法院认定《锦绣未央》抄袭成立 判当当网停止销售

中国消费者报北京讯(记者 田珍祥)5月8日，作家沈文文诉小说《锦绣未央》原著作者周静(笔名：秦简)及当当网侵害著作权纠纷案，在北京市朝阳区人民法院宣判。法院认为，被告周静侵权成立，赔偿原告沈文文经济损失12万元及维权开支1.65万元，共计13.65万元，同时立即停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播;被告当当网于判决生效之日立即停止对小说《锦绣未央》的销售。

　　小说《锦绣未央》又名《庶女有毒》，由周静所写，并自2012年6月起陆续对外发表。该作品在发表后曾一度成为当时的热文，吸引不少读者的目光，但被质疑涉嫌抄袭的声音也从未停止。2016年，由《锦绣未央》改编的同名电视剧正式播出，使得抄袭的质疑愈演愈烈。有数据显示，该书涉嫌抄袭200余本小说，在所有294章的内容中只有9章未抄袭。

　　对此，多名志愿者、作家及编剧于2016年11月共同发起维权行动，并有11名作家将《锦绣未央》原著作者周静告至法院，称其未经同意便在《锦绣未央》中大量抄袭自己的文字，且在大量作者和读者的抗议之下，仍未停止侵权行为，反将侵权作品授权第三方改编为电视剧、手机游戏和漫画，带来极为恶劣的影响，要求《锦绣未央》原著作者及销售商停止侵权并道歉，索赔200余万元。随后，知名武侠小说作家温瑞安也加入了诉讼的行列，据统计，该案共涉及包括《身历六帝宠不衰》《胭脂泪妆》《一世为臣》《重生之药香》等在内共计18部权利作品。

　　朝阳区法院认定，因周静未提交任何获利证据，法院综合其未经许可使用语句数量较多，大量语句完全相同，侵权情节严重，周静抄袭他人作品的主观故意明显，小说《锦绣未央》被改编成电视剧、游戏，侵权行为所造成的后果严重等因素，将损害赔偿数额酌定为12万元。法院认为，因当当公司已举证证明其销售《锦绣未央》图书的来源，故依法应承担停止销售的法律责任。

　　5月8日，朝阳区法院作出一审判决，认定《锦绣未央》在116处语句、2处情节与《身历六帝宠不衰》一书构成实质性相似，侵害了沈文文依法享有的著作权，判决周静停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播;当当公司立即停止对小说《锦绣未央》的销售;周静赔偿原告沈文文经济损失12万元及维权合理开支1.65万元;驳回原告沈文文的其他诉讼请求。