□王恩奎 近日,中国消费品质量安全促进会第一届第六次理事会在京举行。据悉,促进会将在做好消费品质量安全科普宣传和公共服务的基础上,针对消费热点难点问题开展共性技术研究,并重点遏制消费品测评乱象,对一些不规范的第三方测评活动恶意炒作、误导消费者、增加企业制度性交易成本等问题进行梳理、引导和规范,推动相关测评活动整合及自律,打造更好的消费品质量安全环境。 (据《工人日报》) 近些年,国内涌现出多家第三方测评平台,通过对产品测试评级,为消费者提供购物决策参考。但调查发现,目前第三方消费品测评机构或个人鱼龙混杂,反而让消费者不知所措。业内人士指出,民间消费品测评机构通过自立标准,给商品做评级、认证或推荐,是最容易变现的模式。 时下消费品测评乱象,主要表现在:一是没有准入门槛。二是测评标准缺失。那么,人们不禁要问:这些消费品测评机构究竟是什么组织?他们是民间自发组织还是官方组织?他们属于什么行业,有没有管理部门,有没有统一的行业测评标准?谁赋予其消费品测评权?然而答案却让人吃惊!这些所谓的消费品测评机构都是自发组织的草台班子,是无组织无领导无行业管理的“三无”班子,不过是挂靠单位,挂个测评牌子,以商业化变现为目的的所谓第三方消费测评机构,实则是商业化经营。 一些测评机构挂靠专业实验室,以有偿合作的方式购买“测评服务”和“测评报告”。他们没有章法,没有规范管理,没有统一标准,而是自立章程,进行测评活动,根据给钱多少来测评消费品的质量和排名。结果,消费品测机构不仅没有给消费者提供购物决策参考,甚至反倒会因“信息误导”而为某些市场恶行推波助澜。试想,这样一个以盈利为目的第三方消费测评机构,眼中看的是钱,还有公平公正的消费品测评结果吗? 遏制消费品测评乱象,当务之急是进行统一的依法规范管理,对消费品测评机构进行资格认证,实行准入制,有专门组织和行业管理,制定统一的消费品测评标准,让消费品测评成为在法治的轨道下运行,有科学权威的测评资格,让工作得到真正科学公正、群众认可的评价。而不是杂乱无章,各行其是,为了收费赚钱牟利,谁都可以挂牌运营。所以有关部门应尽快通过立法形式,来规范消费品测评机构的管理,使其通过合法渠道获取消费品测评权,通过资格认证,才能从事测评工作,否则如果让其如此混乱下去,那么消费品测评只能是扰乱市场秩序,危害和误导消费者。
|