本报讯(记者霍一夫)近日，上海市消保委通报了针对此类产品的比较试验结果，松下、小米和惠而浦的空气净化器，因个别指标低于C级水平与“官宣不符”。 本次比较试验从大型商场与综合电商平台购买了19件样品，售价从799元至4996元不等，其中9件国外品牌均价为2937元，涵盖了飞利浦、布鲁雅尔、夏普等品牌，10件国内品牌均价为2311元，涵盖了TCL、亚都、海信、小米等品牌。比较试验结果显示，空气净化器的基本功能，即颗粒物净化能力均达到国家标准要求。装修后气态污染物净化能力中，有10件样品的甲醛和甲苯净化效率达到A级水平。在装修后气态污染物（如甲醛、甲苯等）净化效率中，消费者重点关注的除甲醛功能，19件样品的甲醛净化效率最高为94%，最低为30%。与标称值相比，19件样品最高达到标称值的173%，最低仅为标称值的71%。标称由广东松下环境系统有限公司“Panasonic（松下）”空气净化器（型号FVXJ90C），甲醛净化效率为30%，不仅低于C级水平，而且只达到标称值的71%（国家标准要求≥90%）。 在除异味或臭味方面，有3件明确宣称具备氨气净化功能，有14件样品宣称具备除异味或除臭功能，但并未指明具体污染物种类，有2件样品无此宣传。结果显示，小米和惠而浦的氨净化效率均低于C级。 在甲苯净化效率方面，10件样品宣称具备该功能，其中净化效率最高达97%，最低为11%。甲苯洁净空气量方面，10件样品的实测值最高为399m3/h，最低为＜20m3/h。其中，标称由北京智米电子科技有限公司生产的米家空气净化器Pr o（标称商标：MI；标称规格型号：AC-M3-CA），其甲苯洁净空气量为<20m3/h，甲苯净化效率低于C级。对此，小米称，其主要宣传对抗雾霾天气的使用场景及PM2.5的去除能力，仅在滤材结构中提到了活性炭成分有去除气体污染物的作用。 据上海市环境保护产品质量监督检验总站总工程师沈浩介绍，此次试验，上海市计量院也同步测试了原装和非原装滤网的功效。“虽然非原装滤网价格优势明显，但净化能力与原装滤网存在一定差距。”沈浩介绍，非原装滤网在颗粒物净化方面具有一定的净化作用，60%的样品实测值达到适配空气净化器标称值的90%，但与原装滤网相比，仅4件样品的实测值与原装滤网实测值相近。而从甲醛与甲苯等气态污染物净化能力上看，非原装滤网与原装滤网差异明显，有13件样品甲醛净化能力弱。
| 
公安备案41010702002452号
